| Lingling's profilestarry starry nightBlogLists |  Tools  Help |
|
|
November 14 咋就这么有才呢？——（转）韩寒经典语录废话不多说，太有才了！ -------------------------------------------------------- 1.我到现在都一直在庆幸自己没去上大学，而且我觉得高考是一定要改革的。我将继续不遗余力的说高考和大学的坏话。我很早前就说过，现如今的大学像妓女一样，只要有钱，全国所有大学都乖乖排成一排随便你点，想上哪个上哪个，愿意多花点钱甚至可以几个一起上。 April 03 只看狼不看其它——我读《狼图腾》周末朋友介绍我去公立图书馆借书，在13区的那个图书馆竟有许多中文书。虽然只有4排，不过对于我这个天天看法语单词都快看呆的人来说，这些书可真把我乐坏了。更好的是，图书馆的许多书还很新，都是近几年的。
《狼图腾》这个名字早在国内的时候就如雷贯耳。不过一直没有机会阅读，倒是现在到了巴黎，老天给了我这个机会。书的背面和开头都有评论家的热捧，好多竟称它为旷世奇书。这真有这么好吗？等我读了就知道。
 《狼图腾》讲的是文革期间北京知青陈阵在内蒙草原和狼的故事。书中的几十个狼的故事酣畅淋漓地展现了狼的骁勇善战、不屈不挠的性格和狼族的友爱亲情。尤其是书中被陈阵抓到并养大的小狼，它的倔犟可爱以及在失去自由的情况下的艰难成长让我看了又喜又悲。尤其最后陈阵在不得以的情况下杀死了小狼，即使我知道这是小狼最好的归宿，可是看到这里的我也不禁潸然泪下。在我看来，小狼的行为就是事物的原本，不论它是好还是坏，事物本来的面目都如此单纯自然。人在大自然中本来应该融入其中，可是却往往凭借着自己的聪明而凌驾于自然之上，而后自食其果，这怎不叫人唏嘘。
知青在草原的几年是草原发生剧变的几年。故事主人公在不断了解狼的过程重对其产生了深深的感情，对狼的许多精神感到由衷的敬佩；可是文革时期草原所受到的创伤恰恰又是他们所带来的。当主人公在二十几年后重游故里，草原已经面目全非，而人们空留悲伤的回忆于脑海。
 从《狼图腾》不难看出作者对草原的情怀和对蒙族人民的热爱。许多读者对作者在书中扬蒙抑汉的写法不满，认为作者的观点有失偏颇。当然，我也对作者在书中的一些话保持怀疑。蒙汉两族在历史的长河中相互交汇是不可否认的事实，可是谁支配了谁，谁又同化了谁，这些只有时间知道。作者把蒙族比作狼，把汉族比作羊，并且认为文明狼比文明羊要先进，这样的观点也许过于绝对了。如果抛开作者刻意加在狼和人身上的意义、道理，我想这会是一本更好的书。
我读《狼图腾》，并不想把思维拔高到什么民族啊国家啊之类的高度，这就像语文阅读一定要找一个中心思想一样让我觉得别扭。我只是单纯地读读这些个狼的故事，这些我原本不认识不了解的蒙古草原狼，在作者的洋洋几十万字中渐渐清晰起来。我喜欢狼和草原的这份真真切切，喜欢蒙族人对自然的单纯美好的情感。
在现实生活中，我们无法超脱出这个我们自己制造的社会。身处在自我意识的桎梏中，竟发现牢笼之外有这么一片无拘无束的世界。然后当我们热泪盈眶地向它奔去，才发现百转千回，我们又回到了最初的地方。——我读《狼图腾》有感 October 15 离别仿若初见: the time traveler's wife 如果把它当作一本科幻小说，它的逻辑似乎过于混乱；如果把它当作一本罗曼史，它又似乎过于平淡。这本标榜着科幻罗曼史的名气大于内容的小说，如果用严苛的眼光去读，可能会有读不下去的感觉。在无聊的时候打发一下时间，不要太和小说的格式较劲，倒还不错。
故事主人公亨利患有一种基因病，能够不自觉地来去于时空。在他穿梭于过往和未来的时候，遇到了他的妻子克莱尔。生活在现实生活中的克莱尔，或者遇到的是过去的亨利，或者是现在的，或者是未来的。见面免不了慌乱，离别免不了无措。不过就是这些奇奇怪怪的相遇和离别，却串起了两人的爱恋。故事本身很简单，不过由于写作格式的关系，前后显得不太连贯，特别是拥有了一个华丽的开篇，后面的叙述倒显得过于简单。然而结局却也挺出乎意料，在许许多多次时间旅行的最后，终于到达了终点。可是时间旅行者对于现实中的人来说，他的离别可能又是下一次见面的开始。
我一直相信世界上存在着四度空间，时间的漩涡串起了过往和未来。生活在现实生活中的我们，就处在漩涡的中心，而只有不小心从漩涡边缘掉下去，才能到达另外的时空。然而我却又矛盾地认为，人是不能回到过去的。人没有不改变过去的意志，如果回到过去改变了过去，那在现实中会产生多大的蝴蝶效应。而和过去的自己相遇在我看来更不可能。更何况，掉入另一个时空的人，会何等寂寞。
穿梭时间海，这样的怪人或多或少带着无所适从的伤感，不过幸运地是，小说的主人公能够在一次又一次地迷失当中遇到相同的人。就好像在永远也走不穿的迷宫里，总会有个人在你最分不清方向的时候出现，陪伴你左右。
我喜欢小说中的两个主人公，即使有那么多的不可能，但是克莱尔始终在等着亨利，而亨利始终找的到他的爱人。抛开科幻的外衣，我所看到的就是这样一个简单的爱情故事。 May 27 《North and South》我的古典情节又犯了很久没有阅读了（杂志八卦不算）。一直想找一本书好好读完。昨天在看到此书的简介后，立马下决心阅读它。找了个中英双语版，花了两天时间读完了中文版。虽然故事读起来有些费劲，但读完后的感觉不亚于任何一本经典。《North and South》中文译名《南方与北方》。讲的是工业革命时期一位南方牧师的女儿和一位北方纺织工厂主的爱情故事。这样说其实有些俗气，毕竟爱情在故事中只是起到穿针引线的作用，而如果脱离时代背景单独看待男女主人公的感情，不仅失去了意义也会使故事空洞。
女主人公Margaret因为自己的牧师父亲对奉职的英国新教产生了怀疑，而举家离开了生活了20年的南方小镇Helstone，迁移到北方城市Milton。她的父亲在此谋求了一份职位，担任男主人公Thornton先生的老师。这个北方工业重镇的一切和南方迥然不同，而来自南方的Margaret和北方的Thornton产生了一系列误解，建立起了充满矛盾的友谊。Margaret轻蔑Thornton的工厂主身份，而Thornton也对并不富裕却又显得高傲的Margaret感到一丝憎恶。然而Margaret渐渐和这里的工人建立起友情，并渐渐了解北方的一切，从粗鄙的工人语言，到工人和工厂主的矛盾；从工人的罢工运动到商业直接的规则。与此同时Thornton也渐渐爱上了这位外表高贵冷漠而内心富有情感的南方姑娘。
一次机缘巧合Thornton向Margaret求婚，可是Magaret却误会了Thornton的示爱，并毫不留情地拒绝了。在之后的一次事故中，Thornton错把Magaret的哥哥当作她的情人，Magaret又因为一个不得不撒的谎话而更加加深了彼此的误会。虽然此时Magaret渐渐改变了对Thornton的印象，并对他产生了特别的情感，却又无法消除彼此的误会。在此期间Magaret又接连遭到丧母丧父的悲剧，不得已只能搬到伦敦和姑妈一家同住。
然而爱神终究还是把分开的俩人重新聚在一起。在分开的一年中双方都从别人口中消除了对对方的误解，并且在阴差阳错中Magaret成为了Thornton工厂的房主。最终Magaret解救了濒临破产的Thornton，也再次赢得了对方的爱情。
看了上面的简介，肯定很多人会和Jane Austin的《Pride & Prejudice》联系到一起。的确，从书名的结构《N&S》和《P&P》，到矛盾冲突中的爱情，乃至被BBC搬上荧幕后的故事主角，都是人们比较的对象。然而和单纯描写爱情故事的《P&P》相比，《N&S》显得更为大气。这本小说由Elizabeth Gaskell写于1855年。比《P&P》晚出炉半个世纪。半个世纪之前还是一片歌舞升平，在半个世纪之后就被工业革命的隆隆声代替。虽然爱情一直是人类社会的主旋律，但在《N&S》里，阶级矛盾和资本剥削显得更为尖锐。MR. Darcy和Elizabeth的矛盾可以说是种种误会和个人性格所造成的，可是他们本身还是处于同个阶级，只不过与Elizabeth的乡绅女儿身份相比，MR. Darcy更为高贵。而对于MR. Thornton和Magaret来说，首先他们的阶级不同，一个是从布店伙计白手起家的工厂主，无法掩饰他的平民身份，而一个是贫穷的前乡村牧师的女儿，有教养却只能在充满工人的北方城市生活，无法回到安逸的南方乡村。其次因为南北方之间极大的不同，使得在认识之初俩人就会因为对地方的偏见和误解而产生隔阂。
而谈及感情，就不得不说到求婚被拒这一相似的情景。MR. Darcy和MR. Thornton的爱情都是在对女主人公又仰慕又误解的情况下产生的，并且两人都不约而同地向女主人求婚，并遭到断然的拒绝。当然拒绝的理由是不同的，Elizabeth是因为MR. Darcy无礼出手干涉其姐的幸福，并且误会MR. Darcy对Wickham的所作所为，而她本人对MR. Darcy也存在很深的偏见。相比之下，Magaret拒绝MR. Thornton首先是因为阶级的不同，假使她真对他产生点什么情感，在古板的人看来俩人的结合也是很不般配的，何况她又是个知书达理的姑娘。再次，因为前一天的罢工事件和MR. Thornton家人对她的诋毁，Magaret此时正对MR. Thornton的误解处于最高峰。可以说两个求婚被拒都是处于矛盾之中，可是却截然不同。
说到两位男主人公的感情。又不得不和俩人的身份地位结合到一起。MR. Darcy虽然被拒绝，但是被误会的一方是他，所有他可以完全抛开感情把事实真相告诉Elizabeth。而为了维持他的高贵身份，他对于Elizabeth的感情始终比较自制和冷静。MR. Thornton虽然成为工厂主，但是在感情上还是纯真男孩。即使求婚被拒，但是他对Magaret依然温柔有礼，并且表示他会一直爱她。他对Magaret的很多躲避的举动事实上只是因为无法抗拒自己的内心，而又因为被拒绝而心生的厌恶，这样的矛盾心理。所以在求婚被拒之后，两位男主人公对爱情都没有正面举动，那是因为MR. Darcy本来就高人一等，他无需低声下气；而MR. Thornton的粗鄙身份使得他对Magaret的爱有所保留。
在比较两个故事的爱情上，由于《P&P》的背景是上流社会的贵族生活，因此主人公的爱情并没有受到来自经济的下层建筑的压力。即使是没有父亲遗产的Elizabeth，在现时也无需担忧温饱。俩人最大的阻力就是对双方最初的不良印象和之后每次社交活动的误会。而《N&S》的故事背景并没有那么高级，即使是Magaret也会因为贫困而做一些大小姐不应该做的工作。并且她和工人所建立起的友情也是在《P&P》中无法想象的。她和MR. Thornton的阻力因为地域和阶级的隔阂这样的外部力量更为明显。如果说《P&P》是一出美丽的神话，那《N&S》就是现实的传奇了。看了《N&S》不得不承认，没有面包，就没有爱情。
最后不得不说的是《N&S》的故事背景。这就要从小说的作者说起。Elizabeth Gaskell是英国19世纪的现实主义女作家。她写的《N&S》，大背景是工业革命，因此在纺织工厂中，就存在工厂主和工人之间的矛盾。而南方和北方又是完全不同的世界，南方的上流社会的缓慢节奏和慵懒陈旧，北方新兴工业的快速发达和残酷严谨，这种封建和变革之间的矛盾通过两位主人公完全表现出来。值得一提的是，在《N&S》中的配角Higgins一家。这是代表工人阶级的一家，他们所反映的问题更为深刻。代表当时的工人的他们的生活状态和心理活动，完全无关优美的爱情。罢工是他们对生活的挣扎无望后最本能的反抗，而实际上他们的内心又不是激进的捣蛋分子，只不过为了维护自己仅有的权利而不知如何去做。这种最底层人的感情虽然不太复杂，却因为他们背负太多矛盾和压力，绝望的人只好求助于上帝，然而他们却又完全不相信上帝能改变他们的命运，相信现时而不是来生。这是多么矛盾呀！这就让我想到法国自然主义作家左拉的《萌芽》，他塑造的煤矿工人形象和《N&S》中纺织工人Higgins一家可以找到很多共同点。只不过在《N&S》多少带有爱情和温情，显得不那么咄咄逼人。
而MR. Thornton所建立的新型的资本家形象，却也是我认为能突破重重误会最终赢得美人归的一大原因。他和工人建立的一种彼此尊重的良好关系和他对工厂所作的一系列“实验”，完全能够在对立的阶级里找到平衡点和中间连接。MR. Thornton所认为的“人与人之间应该看作‘人’，而不是‘有教养的人’来交往”的这一论调或许就是作者想要通过主人公之口所要表达的。同时，作者在塑造人物形象时，刻意把MR. Thornton和其他资本家形象区分，试探性地塑造出颇有人情味的资本家形象，这或许是作者对资本家的美好幻想和殷切期望。虽然最后MR. Thornton几乎破产，使人怀疑他的种种违反残酷资本家形象的举动是否无法获得最终成功，然而这样的形象毕竟还是能获得更多人的认同。
Jane Austin的《Pride & Prejudice》着重描写了同一阶级的爱情故事。《North and South》在感情冲突的设置上无法与之相比。因为它更着重强调社会矛盾，爱情在小说中着墨并不太多。也许正是因为两位作家所处的时代也是完全不同的。Jane Austin所处的浪漫主义时期和Elizabeth Gaskell的维多利亚时代还是有所差别的。不过如果把《P&P》和《N&S》合在一起看，会更好的为读者展现19世纪的英国风情和不同阶级生活。
一不小心就洋洋洒洒地写了一堆，敢情是我写毕设留下的毛病。现在我很期待网上定购的BBC为Elizabeth Gaskell拍摄的迷你剧集，明天应该就能到了。《North and South》堪比《Pride & Prejudice》，音乐宏伟场景优美演员到位，IMDB评分有9.3。而她的另一部作品《Wives and Daughters》据说是95版《Pride & Prejudice》原班人马制作的，值得一看。
下图：BBC的《North and South》中MR. Thornton和Magaret形象
|
|
|
